| To: | erlug@xxxxxxxxxxxxxx |
|---|---|
| Subject: | Re: [Erlug] ehm... C e/o C++? |
| From: | Ivan Sergio Borgonovo <mail@xxxxxxxxxxxxxxx> |
| Date: | Tue, 20 May 2003 17:27:28 +0200 |
erm... A me lo Stroustrup è piaciuto... anzi ho cominciato dallo S. prima di conoscere il C, passando direttamente al C++. Ho ritardato tantissimo a imparare il C perchè non mi piaceva l'idention. D'altronde l'asperienza precedente era Basic (per forza perchè così si accendeva lo Spectrum), assembler e Pascal. Non so come avrei digerito lo S. se non avessi mai programmato prima, ammetto che è ostico ma è un buon libro. Ho in casa il Deitel&Deitel (che in seguito ho saputo è uno dei libri quotati) e mi fa orrore... anche se permette di applicare velocemente i concetti espressi nel libro. Il problema è che mancano di profondità. Per quello che riguarda l'onanismo OO... certo ci sono linguaggi formalmente esteticamente più gratificanti... ma con il C++ si lavora bene... e si... ha anche ragione Stroustrup, poteva venirgli meglio... ma questo è quello che passa il convento e alternative valide non mi pare ce ne siano. Non proprio C++ specifico... anzi... ma mi accingo a leggerlo: http://www.advancedlinuxprogramming.com/ -- Salve Ivan Sergio Borgonovo http://www.webthatworks.it/ give peace a chance http://www.newamericancentury.org/statementofprinciples.htm http://www.msnbc.com/news/795649.asp?cp1=1 |
| Previous by Date: | Re: [Erlug] Consiglio su libro, Sythos |
|---|---|
| Next by Date: | [Erlug] Fetchmail a due indirizzi, Andrea Mennini |
| Previous by Thread: | Re: [Erlug] ehm... C e/o C++?, Stefano Rosanelli |
| Next by Thread: | Re: [Erlug] ehm... C e/o C++?, Maurizio Lemmo - Tannoiser |
| Indexes: | [Date] [Thread] [Top] [All Lists] |