At 12:36 20/05/2003 +0200, you wrote:
credo di potere direi invece che forse un uso oculato di un modello di
accesso per ruolo (ebbene si, quello di uindoze, per intenderci) possa
essere meglio in casi complessi dove semplicemente il modello UNIX non
ce la fa
Scusa, sarà ignoranza, ma non capisco a fondo la differenza...
sia win che *nix hanno utenti e gruppi
su win nelle varie proprietà di condivisione puoi definire se condividere a
gruppo
o utente dando diritti di lettura-scrittura-completo
su *nix uguale...
forse su *nix non è semplice come win condividere e dirittare (brutto
neologismo
ma non mi viene altro) come win, forse sarà la presenza di tools piu'
"semplici &
diretti" di win a rendere la cosa differente... ma per me è solo una fatto
di risorse
impegnate nell'amministrazione e manutenzione... ("solo"... diciamo così va...)
Oppure non ho capito il problema a fondo...
--
Sythos - http://www.sythos.net
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
Version: 3.12 - GE d- s+:+ a+ C++ U P! L+++ E-- W+++ N++ o K- w O-- M-
V-- PS+ PE++ Y+ PGP++ t++ 5 X+ R+ tv b++ DI++ D++ G++ e+++ h+ r y+
------END GEEK CODE BLOCK------
|