To: | erlug@xxxxxxxxxxxxxx |
---|---|
Subject: | Re: [Erlug] snort |
From: | "Ivan Sergio Borgonovo" <mail@xxxxxxxxxxxxxxx> |
Date: | Sat, 03 May 2003 14:11:30 +0200 |
On 3 May 2003 at 13:21, Federico Schlatter wrote: > >Poi puoi individuare le schede via MAC che è un'indirizzo HW e MAC è un indirizzo scritto nelle ROM (generalmente, altrimenti se usi RFC 1149 tatuato) delle schede di rete. Immaginati visto l'esempio dei postini come se fosse l'indicazione della via e del numero in una strada. A quel punto il fantomatico signor X potrebbe non riuscire a fregarti... ma... Anche queste cose sono "fregabili". > >aggiungere degli switch che evitano il broadcast selvaggio, ma qualcuno Uno switch è un hub intelligente che fa un po' da vigile urbano tra i pacchetti. Anzichè mandare tutto in broadcast cerca di scegliere il percorso che devono scegliere i postini, evitando di creare traffico di postini in posti dove sicuramente non troveranno il destinatario. Ci sono switch più o meno intelligenti. > > più esperto di me ti dirà che ci sono n+1 tecniche per prendere per il > > culo gli switch e mentire sul MAC... > Qui è da studiaremeglio che son tutte paroline nuove... Tipo "prendere per il culo"? Ci sono altri più esperti di me in lista che potrebbero farti anche degli esempi pratici. -- Salve Ivan Sergio Borgonovo http://www.webthatworks.it/ give peace a chance http://www.newamericancentury.org/statementofprinciples.htm http://www.msnbc.com/news/795649.asp?cp1=1 |
<Prev in Thread] | Current Thread | [Next in Thread> |
---|---|---|
|
Previous by Date: | Re: [Erlug] paranoia..., Ivan Sergio Borgonovo |
---|---|
Next by Date: | [Erlug] Web server "ballerino", Andrea |
Previous by Thread: | Re: Re[2]: [Erlug] snort, Ivan Sergio Borgonovo |
Next by Thread: | [Erlug] Web server "ballerino", Andrea |
Indexes: | [Date] [Thread] [Top] [All Lists] |