On Wed, Mar 12, 2003 at 04:44:50PM +0100, Fabio Muzzi wrote:
> maildir piu` lenta di mbox? Mi sembra quantomeno una affermazione
> curiosa. Specie se usi imap o lasci la mail sul server con il pop3,
io sono curioso.
in locale sicuramente. pendi due mailbox identiche, trasformane
una nell'altro formato e prendi i tempi di mutt -f per entrambe.
Io[1] sostengo che
fopen(); n x fseek(); fclose
sia piu` veloce di
n x (fopen(); fseek(); fclose();)
Ovvio che il formato maildir ha vantaggi intrinseci (delivery
via nfs, e cosi` via).
Via rete per me non te ne accorgi neanche.
Ma per via della tua rete.
AAHAHAHAHAHAHAH!
[1] che notoriamente non capisco un c@zz0 di programmazione, sia ben
chiaro - anzi sarei felice che chi ne capisce di piu` fosse piu`
prolisso.
--
My home isn't cluttered; it's "passage restrictive."
zen@xxxxxxxxx . Geek . And proud of it .
http://www.kill-9.it/jargon/html/entry/zen.html
|