On 17 Jan 2003 at 2:12, Giovanni Caruso wrote:
> Ciao a tutta la lista!
> Avrei bisogno di alcuni pareri su un progetto di cui il settore ITD del CNR
> si stà
> occupando.
Di volata:
parte delle informazioni che hai bisogno sono recuperabili
automaticamente dal file rpm (al limite le traduci di volta in volta se
l'Inglese dovesse essere un problema).
Nome, versione, copyright, url, autori...
e considera anche che 1) potresti avere rpm diversi per lo stesso
pacchetto 2) hai gli rpm dei sorgenti.
Forse, trattandosi di Software Libero o Open Source dovresti partire a
classificarli dai sorgenti e di questi dire:
1) le risorse necessarie a compilarli
2) per quali architetture funzionano.
3) se ci sono pacchetti rpm (sorgenti e precompilati) già pronti, dove,
per quali distro e che risorse richiedono per essere installati
I pacchetti rpm dei sorgenti sono un po' diversi dai sorgenti originali
(non necessariamente nella parte dei sorgenti ma un tar.bz2 non è un
rpm per tante ragioni).
Mi sembra che la dipendenza dalla versione del kernel (a meno che tu
non intenda kernel Linux/BSD/whatever) sia rara.
Curioso è che esiste del OS che gira non solo su *nix ma anche su
Windows e che i porting su Windows non credo abbiano mai avuto gli rpm.
Anche nei sorgenti parte di queste info potrebbero essere collezionate
in maniera automatica anche se negli RPM hanno un formato più standard.
Qua potresti integrare la compilazione del DB in maniera automatica da
entrambe le "fonti" anche se imposteresti la struttura sui
sorgenti/applicazioni e non sui pacchetti.
E' interessante notare che l'abitudine a pensare a 1) non avere i
sorgenti 2) avere un solo punto di riferimento per la distribuzione di
un pacchetto 3) una sola architettura 4) un solo OS influenzi la
struttura di un DB di questo genere.
--
Salve
Ivan Sergio Borgonovo
http://www.webthatworks.it/
uniq life || sleep 24h
|