Alle 19:42, sabato 4 gennaio 2003, erlug-request@xxxxxxxxxxxxxx ha scritto:
> Per garantire il successo di questo tipo di programmi e scippare un po'
> di mercato a MS Office io partirei da queste caratteristiche:
> 1) la maggior compatibilit=E0 possibile con i file di MS Office
IMHO è già buona, ovviamente può migliorare...
> 2) scriptabile e interfacciabile con tool esterni (mioproggy |
> OpenOffice > doc.pdf)
Questo si può fare. Magari per usare le pipe bisogna creare dei programmini in
java che utilizzano le classi di OOo, ma Openoffice.org è già completamente
scriptabile anche da console, tramite C++ o java, ad esempio.
> 3) molto orientato ai template (mioproggy | OpenOffice template.xml >
> doc.pdf)
Anche questo si può già fare. Crei un template e poi sostituisci i campi che
vuoi all'interno del file XML (che è zippato). Nulla che non si possa fare,
se uno ne ha bisogno.
> Invece mi sembra la brutta copia lenta di MS Office, 8M di features
> inutili e tonnellate di colors&whistles.
Io non concordo.
--
Alessandro Ronchi,
http://students.csr.unibo.it/~ronchi
|