On Fri, Dec 06, 2002 at 04:42:44PM +0100, Alessandro Forghieri wrote:
> Guarda che il backend si puo' anche chiamare file:/etc + tool(s) specifici
> per il
> conf
In teoria. Poi, per semplicita`, occorre una API comune a tutti i
programmi, e cosi`...
> E il registry (in se') non e' una cattiva idea (o lo sarebbero anche rpm e
> dpkg, per diren due). E' l'implementazione e' (molto) criticabile,
> a partire dai nomi delle chiavi a finire con tutto il resto.
Problema di implementazione, sara`... Eppure e` perfetto. Repository di
sistema e per utente, struttura ad albero, API di accesso, mappabilita`
su file testuale (.ini)... Che altro serve?
Quello che continuo a non capire e`: che problema dobbiamo risolvere?
--
Massimiliano Masserelli
-------------------------------------------------------------------------------
Imagine what we can imagine!
-- Arthur Rubinstein
|