On Wed, Oct 30, 2002 at 05:35:30PM +0100, Sythos wrote:
> >... e sempre se ho ben capito, non dovrebbe essere looseless ...
>
>
> Panico....
> lossless=senza perdita
> lossness=con perdita
>
> dicevi?
... dunque ...
... giochiamo a capirci ...
... loose -> perdere ...
... less -> senza ...
... (maccheronic mode) ...
... se ti dico che _non_ dovrebbe essere loose-less significa che
dovrebbe perdere ...
... ovvero ...
... quella che EVMS propone e' una interfaccia verso programmi come
fdisk et similia che, su determinati tipi di operazioni, presuppongono la
perdita di tutti i dati contenuti nel device su cui vengono eseguite le
stesse ...
... insomma ... non stiamo parlando di partition magic ... :)
--
Fen0x - Spippolatori 2k
|