At 17.44 30/10/02 +0100, you wrote:
> >... e sempre se ho ben capito, non dovrebbe essere looseless ...
> Panico....
> lossless=senza perdita
> lossness=con perdita
perde perdenti. niente di grave.
Sperando nel meglio e tralasciando il condizionale non ho capito se
intendeva dire
che potrebbe essere con perdita di dati o se potrebbe essere senza perdita
di dati...
Sythos - http://www.sythos.net
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
Version: 3.12
GE d- s+:+ a+ C++ U P! L+++ E-- W+++ N++ o K- w O-- M- V-- PS+ PE++ Y+
PGP++ t++ 5 X+ R+ tv b++ DI++ D++ G++ e+++ h+ r y+
------END GEEK CODE BLOCK------
|