On Mon, Jun 10, 2002 at 04:06:33PM +0200, Ivan Sergio Borgonovo wrote:
> > Riprovo. L'overhead nel caricamento di un binario e` sensibile _la prima
> > volta che lo lanci_. Per le chiamate successive facilmente resta in
> > cache, quindi l'overhead e` decisamente inferiore, tutto qui.
> Non c'è solo il binario da caricare.
No, anche il file. Ma quello comunque lo devi caricare.
> > Ok, sei stato bravo, contento? Sette piu` per lo script in sed,
> > cinquemmezzo per il profiling.
> Cosa ci sarebbe nel mio profiling che non va?
Il metodo. Il fatto che ti ho dimostrato che facendo prove piu` accurate
le letture variano sensibilmente. Ti risento quando hai avuto modo di
ripassare un po' dai. Un cinqueemmezzo si recupera bene.
> Ridimensionando l'esempio è comunque educativo.
No. Non puoi trascurare gli ordini di grandezza quando affronti problemi
di performance.
> Siete proprio annoiati.
E ti si odia tutti perche` sei piccolo e nero, vamola`.
--
Massimiliano Masserelli
-------------------------------------------------------------------------------
Buffy: "Giles, we're going to the sewers. [turns to see J & G kissing] And don't
*do* that."
--Buffy the Vampire Slayer: Band Candy
|