erlug
[Top] [All Lists]

Re: [Erlug] Debian e conigli...

To: erlug@xxxxxxxxxxxxxx
Subject: Re: [Erlug] Debian e conigli...
From: Davide Bolcioni <w7dmotu6hjru1001@xxxxxxxxxxxxxx>
Date: Thu, 16 May 2002 21:06:38 +0200
Francesco Rabbi smtp-pop3_bnc@xxxxxx [mlerlug/Lista ERLUG] wrote:

Volevo trasformare un 486 in web server, mail server e anche news.... Ho per
caso fra le mani i Cd di debian, bootnado dal 5°CD è partito l'inmstaller con
il 2.4.18bf e stasera dovrei finire l'installazione. Mi serviva consiglio per:


Il suggerimento di mettere un 2.2.x piuttosto che un 2.4.x su una macchina con 16 MB di RAM è dovuto alla nozione, che perseguita anche
me, pur senza dati concreti che la sostanzino, che il 2.4.x richiede più
RAM del 2.2.x (Ok, non ho avuto voglia di andarmeli a cercare; un tempo
avevo un 486 e mi preoccupavo di questi aspetti, adesso meno).


-> /tmp conviene metterla su una partizione separata? (di quanti MB circa la
faccio?)


Con il 2.4.x è un pò di RAM in più (diciamo 32 MB) puoi fare una cosa che ho

visto essere efficace (io ho provato un Pentium 133, a dire il vero): usare tmpfs per /mnt. Di solito le macchine datate hanno dischi lenti e passare a creare i temporanei in tmpfs ne migliora la performance in modo sensibile (mi perdoni Tannoiser, ma è solo software ...) a
condizione che la macchina sia di per sè poco caricata. Ribadisco il
poco caricato (parlo di macchine che raramente vedono 1.00 di load).
Ricordo che per il 2.4.x occorre assegnare swap pari al doppio della
RAM fisica disponibile.

Un buon articolo qui:

  http://www-106.ibm.com/developerworks/library/l-fs3.html

-> /var/spool come /tmp? (visto che ci gireranno tutte le mail e i post nei ng
-> /var/www la separo?


In genere io consiglio queste partizioni:


  /boot - pochi MB per il kernel
  /
  /usr

 /var


con macchine potenti, molti dischi e varie amenità si può essere

più sofisticati ma per un singolo disco come sopra va bene. In assenza
di tmpfs avere /tmp su partizione separata è molto comodo: se manca la
corrente e non c'è UPS (una vera barbarie, ma capita) c'è una buona
probabilità che /tmp sia danneggiato e chi è inesperto può trovare
maggiore facilità nel rispondere sempre con "Invio" alle domande di
fsck sapendo che si tratta di /tmp ...


Davide Bolcioni
--
Paranoia is a survival asset.



<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>