erlug
[Top] [All Lists]

Re: [Erlug] [OT] Banda + ServerReal

To: erlug@xxxxxxxxxxxxxx
Subject: Re: [Erlug] [OT] Banda + ServerReal
From: Sythos <f.rabbi@xxxxxx>
Date: Wed, 17 Apr 2002 19:31:47 +0200
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Alle 19:23, mercoledì 17 aprile 2002, hai scritto:
> scusatemi l'OT, ma avrei bisogno di chiedervi una info in merito
> all'utilizzo di banda per un server Real che trasmette in streaming
> dei video in cui un docente remoto illustra la funzionalita' di un
> programma. In poche parole sara' un corso aperto a circa 40 persone
> che ricevono le info del docente.
> La mia domanda e' questa : c'e' qualcuno che puo' dirmi quanta banda
> servirebbe per fare un'operazione di questo tipo???

Dipende..... se trasmetti in mono 96kbit/sec si fa in fretta, 96kbit 
per 40. Mi sembra che real non vada più in basso con la codifica.
Se si tratta solo di parlato ti consiglio shoutcast, arriva a 20kbit 
mono  con un notevole risparmio di banda e all'occorrenza arriva fino a 
300kbit stereo (inutile per un parlato).

Cmq chiarisci, il server real è remoto o è dentro la lan? Il discorso 
vale anche per shoutcast (anche icecast al limite).
Nel primo caso la banda esterna è un solo stream che il server interno 
moltiplica per ogni ascoltatore, se il server è esterno serve tanta 
banda quanto per 40 stream.

Nel secondo caso, cioè per server esterno, per risparmiare banda ti 
conviene mettere un server interno che faccia da ritrasmettitore, in 
modo che dall'esterno arrivi un solo stream, e all'interno viene poi 
moltiplicato.

Se nn sono stato chiaro (strano, non mi caita mai...^__^) fornisco più 
dettagli...

- -- 
Sythos
http://alchatter.d2g.com

Niente e' gratis.  
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE8vbGGYWDEDBcm0i0RAjEFAJsHb9NpQoboZz/HPgZ5Dc2PiMJg6gCgrvn7
M+TX5R1J0FZtm6aA1wC4FBk=
=W9BR
-----END PGP SIGNATURE-----


<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>