On 13 Apr 2002 at 12:23, Maurizio Lemmo - Tannoiser wrote:
> * venerdì 12 aprile 2002, alle 23:02, Ivan Sergio Borgonovo scrive: > Ho
> notato che di YaST è disponibile il sorgente ma la licenza non è > GPL.
> E' ancora così? Io ho installato la 7.1
> yep. Suse hai dei veri incubi con le licenze, per alcune scelte di
incubi con le licenze? ma stiamo scherzando? ;)
> software. Tipicamente, vedi le iso delle loro distro in giro? (no, non
> il live cd, le ISO).
> > Per le altre distro?
> In linea di massima ci sono distro con propensione commerciale e distro
> senza questa propensione.
Dai, dai... facciamo 'sti nomi.
Le distro non si chiamano mica Corleons, Riinaz, Cutolos... ;)
Nomi e fedina penale fuori...
> No, i tool classici sono tutti gpl (sono poi due, ve' gli altri da li
> derivano). rpm e dpkg.
Magra consolazione.
> > Qualcuno ha un'idea di quale sia la distro che ha gli update più
> > smooth... e quella che tiene sempre un occhio di riguardo per lo
> > hardware vecchio?
> Afaik, debian.
Leggiucchiando qua e la su mailing list e siti ho notato la seguente: a
parte errori di compilazione e smandrappamenti "usual" non ho mai visto
thread riguardanti scazzi per un upgrade del kernel per tutte le altre
distro ad esclusione della Debian.
Ok, magari sono incorso in una singolarità statistica...
--
Salve
Ivan Sergio Borgonovo
http://www.webthatworks.it/
uniq life || sleep 24h
|