On Thu, Apr 04, 2002 at 04:03:06PM +0200, Ivan Sergio Borgonovo wrote:
> Condizioni della macchina equivalenti?
> Ovvero... nel caso tu non sia nelle condizioni di sospendere dei
> servizi sulla macchina... fai girare tutti i proggy in maniera tale che
> se nel mentre succede qualche cosa che potrebbe influire sulla loro
> esecuzione, capita a tutti i programmi sotto test.
Vero, pero' in questo modo crei tu il disturbo reciproco dei
programmi che stai misurando.
> 100 è un po' eccessivo, se non ricordo male il tempo di esecuzione più
> lungo era di 1'40" e Alessandro si è già sacrificato abbastanza :)
Mica deve stare li' a fare doppio click 100 volte!
> Effettivamente pure il singolo run avrebbe il suo santo significato...
Soprattutto perche' la modalita' di utilizzo di solito non e'
100 volte di seguito. Quello in perl avra' un tempo di setup
dell'applicazione che C si scorda.
> Se un eseguibile è di 100K e uno di 10K in qualche circostanza FA la
> differenza anche se grosso non è sinonimo di bloated... vedasi loop
> unrolling pre branch prediction.
AHA! Bloated!
1 a zero per me.
ciao!
--
'Why do you close your eyes?' 'So that the room will be empty.'
zen@xxxxxxxxx . Geek . And proud of it .
http://www.kill-9.it/jargon/html/entry/zen.html
|