Il lun, 2002-03-25 alle 21:38, Ivan Sergio Borgonovo ha scritto:
> 1) 44KHz per una scheda audio vuol dire un campionamento ogni 1/44000
> secondi... ma per approssimare il minimo di un periodo di un'onda non
> ti basta un campionamento -> 44KHz campionamento != 44KHz risposta in
> frequenza.
> 2) l'algoritmo è lossy. Sposto sulle immagini per maggior immediatezza.
> Se tu comprimi LWZ (quello dei GIF) puoi passare dall'immagine
> compressa a quella non compressa senza perdita di dati. Ovvero hai
> corrispondenza biunivoca tra la rappresentazione compressa e quella no.
> Per MPG e MP3 e Co. questa corrispondenza NON c'è. Ovvero hai una
> classe di equivalenza tra tutte le immagini che compresse avrebbero
> potuto avere lo stesso risultato... da cui non puoi più risalire
> all'originale dal compresso... che sostanzialmente vuol dire che i
> compressi suonano "un po' più uguale"...
>
Si OK, va bene, ma rimane il fatto che le differenze che saltano fuori
sono solo dei numeri, ma all'udito di essere umano sono impercettibili
--
_/\,,,/\_
(_'@ @'_) WolfMan
"\/|\/" mitakuye oyasin
(=(^)=)
'^^^! "Se non sono per me stesso, chi sarà per me?
° E se sono solo per me stesso, che cosa sono?
E se non ora, quando?"
"...computers are like airconditioners,
they stop working if you open Windows!"
|