erlug
[Top] [All Lists]

[Erlug] [Netiquette]: StarOffice a pagamento?

To: erlug@xxxxxxxxxxxxxx
Subject: [Erlug] [Netiquette]: StarOffice a pagamento?
From: "Ivan Sergio Borgonovo" <mail@xxxxxxxxxxxxxxx>
Date: Tue, 5 Mar 2002 10:27:03 +0100
From: "Filippo Pizzo" <pizzof@xxxxxxxxxxx>
To: "ERLUG" <erlug@xxxxxxxxxxxxxx>
Message-ID: <NEBBLFOLOLDICHHFCAGFEEMGCCAA.pizzof@xxxxxxxxxxxxx>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/related;
        boundary="----=_NextPart_000_0000_01C1C420.515C8520"
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook IMO, Build 9.0.2416 (9.0.2911.0)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
Subject: [Erlug] StarOffice a pagamento?

Messaggio in formato MIME composto da più parti.

------=_NextPart_000_0000_01C1C420.515C8520
Content-Type: multipart/alternative;
        boundary="----=_NextPart_001_0001_01C1C420.515C8520"


------=_NextPart_001_0001_01C1C420.515C8520
Content-Type: text/plain;
        charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: 8bit

On 5 Mar 2002 at 8:32, Filippo Pizzo wrote:

A parte il fatto che Sun sembra abbia smentito...
Ma era proprio necessario spedirci una pagina web intera?

Forse si è temuto di violare il brevetto sui link della BT?

Devo dire che appena ho aperto il messaggio stavo per inserire
l'indirizzo nei filtri anti spam.

Se qualcuno si è preso la briga di leggere cosa c'era dentro, ci avrà
trovato oltre che delle fantastiche GIF anche del simpatico JavaScript.

Mancava solo un bel .EXE + le librerie di VB ;)

Totale email 28K, testo contenuto ca. 900 bytes...


--
Salve
Ivan Sergio Borgonovo
http://www.webthatworks.it/



<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>