On Wed, Feb 20, 2002 at 04:22:41PM +0100, Zen wrote:
> Buffonate a parte: provate ad accedere ad una mailbox in formato
> mbox (tutto in un file) e in formato qmail con mutt.
> Non so se sia mutt poco ottimizzato, ma l'apertura del
> file unico e' molto piu' veloce.
> Una fopen() e tante fseek() contro tante fopen() fclose()?
> Sono davvero ignorante in materia. Ma sulla velocita' non c'e'
> confronto.
I (again) disagree (non mi va bene niente oggi! :-) )
Con folder "ragionevolmente" grandi (2000 - 3000 messaggi) le
performance di mailbox e maildir sono tutto sommato comparabili (un
10% di scarto al massimo). O almeno cosi` succede sulla mia macchina.
E' interessante confrontare:
"Benchmarking mbox versus maildir" http://www.courier-mta.org/mbox-vs-maildir/
E' nel sito del courier, l'approccio e` "scientifico", ma magari e` un
po' biased...
Ciao,
- ap
|