erlug
[Top] [All Lists]

[Erlug] routing + Samba was: cavo cross per modem [was: CGI-PERL]

To: erlug@xxxxxxxxxxxxxx
Subject: [Erlug] routing + Samba was: cavo cross per modem [was: CGI-PERL]
From: "Ivan Sergio Borgonovo" <mail@xxxxxxxxxxxxxxx>
Date: Sun, 27 Jan 2002 01:24:07 +0100
On 27 Jan 2002 at 0:05, Massimiliano Masserelli wrote:

> Comunque vogliamo parlare di quel gioiellino che e` samba? Per farlo
> andare come si deve tocca smenarsi una serie di alchimie che il buon
> Cagliostro non gli fa neanche una pippa...

OK parliamo delle alchimie di Samba.
Facci partecipi dei riti Voodoo brasiliani che servono per speeduppare
Samba.

Side question:

io ho una rete fatta così



       modem
         |
       0.138
         |
        0.1
         |      -------------
    ----------  |mefistofele|
    |giuditta|  -------------
    ----------   /
           \    3
            5  /
--|          \/                  --------
a |-2.2-----hub----switch------2-|azaril|
d |          |         |         --------
e |-4------switch      |         ---------
--|        |    |      |-------8-|caronte|
           7    6                ---------
           |    |
      -------  ----------
      |stige|  |kerberos|
      -------  ----------

2     = 192.168.1.2
3     = 192.168.1.3
4     = 192.168.1.4
5     = 192.168.1.5
6     = 192.168.1.6
7     = 192.168.1.7

2.2   = 192.168.2.2
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Tutti questi hanno netmask=255.255.255.0 e default gateway 192.168.1.5
(giuditta)

0.1   = 10.0.0.1
0.138 = 10.0.0.138

giuditta è un gateway NT e anche PDC
ade è un aspirante server Linux con due schede di rete

Lo scopo di avere lo hub è che ho un cavo BNC che arriva fino a
giuditta e di switch con attacco bnc non ne ho trovati.

Lo scopo di avere 2 switch dipende dal fatto che alcune tratte sono
lunghe e devo downgradare la rete a 10Mbit passando sullo hub.

Ora ade è un po' rimbambito e il traffico è lento da e verso le altre
macchine. Mentre le altre macchine parlano tra di loro che è un
piacere.
Sospetto che essendo l'unica macchina che ha una scelta di routing NON
ovvia combini q.che casino.

Supposto che lo scopo sia di usare un'interfaccia per la parte LAN
(2.2) e l'altra per raggiungere il gateway (4) cosa dovrei fare?

Evidentemente se nella LAN ci sono macchine della rete 192.168.1.* e
192.168.2.* c'è q.che cosa di sbagliato sulle netmask se voglio che
queste macchine si parlino tra di loro. (mha?)


Però sui vari bigi da System Administrator, non ho mai visto esempi
applicabili alla mia situazione e le cose sono molto più pulite con
evidente separazione delle varie subnet.

Tenendo conto che ho una scorta di schede di rete, se il criterio di
dividere traffici internet e LAN è applicabile, probabilmente anche
stige, kerberos e azaril avranno 2 schede (una 100Mb l'altra 10Mb,
visto che la connessione internet è da 640Kb teorici).

Che criterio generale devo applicare per scegliere netmask, IP ed
eventualmente compilare tabelle di routing statiche... se possibile
perchè giuditta è NT ma stige e azaril sono W98... le altre macchine
sono Linux.


--
Salve
Ivan Sergio Borgonovo
http://www.webthatworks.it/



<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>