Filippo Dal Bosco wrote:
> Potrebbe esistere un bravo programmatore in C che sa molto poco di hardware
> e non sa assolutamente cosa succede nella CPU quando girano i suoi
> programmi.
Non credo sarebbe un granchè bravo programmatore.
> Oppure che conoscendo poco di meccanica non sa cosa succede nel
> HD quando i suoi programmi scrivono e leggono dati.
> Oppure che nulla sa di entropia ed informazione. Oppure che manco sa che
> esite la macchina di Turing.
> Queste conoscenze probabilemnete gli permetterebbero di scrivere meglio i
> suoi programmi,ma quanto sono necessarie ?
Parecchio, direi.
È un po' come conoscere/aver letto altri libri per lo scrittore di romanzi.
Se sai scrivere ma non ti sei mai occupato di leggere (e quindi sei incolto)
dubito che scriverai mai qualcosa che si degno di essere letto da chi invece ha
letto parecchio altro materiale prima.
> e quindi quanto e' nececssaria la conoscenza del linguaggio htlm per
> scrivere bene una pagina web ? Non basterebbe uno strumento facile ?
Evidentemente qualcuno pensa che si possa fare a meno di apprendere le basi.
Purtroppo benchè ce lo vendano come un "enanchement" e qualcuno un po' più
onesto come un "riskio kalkolato" in buona sostanza è una fregatura.
Se occorre essere produttivi subito si potrà anche usare un SW per scrivere
HTML ma poi riservandosi il tempo di impararlo ed eventualemnte ritornare sopra
al lavoro già fatto.
> Ho un amico che si e' fatto un sito presso un affitatore di siti. Quando ha
> gli ho installato due schede di rete per collegare i suoi due pc credeva
> (abituato al plug and play) che automaticamnete i due pc avrebbero sentito
> lo scheda, si sarebbero dati un indirizzo e si sarebbe messi a dialogare
> ...... Nemmeno aveva la banale nozione per mettere in rete un disco con win
> .
> Eppure ha un bel sito web con win e si collega personalmente in commutata
> con un provider.
>
> Io ho qualche nozione di lan e wan ma non so niente di web , lui sa di web
> ma non di lan e wan. Chi e' meglio ?
Queste domande esistenziali... mi imbarazzano.
> Tutti sanno parlare e scrivere ma non necessariamente sono Dante e Manzoni.
Il problema è che molti leggono Novella 2000 invece di leggere ad esempio
Shacspeare (che sicuramente trovo più interessante di Mazoni o Dante ;)
> Molti usano i Pc e magari scrivono in BAsic, pochi scrivono in C ed
> assembler.
Il problema è che molti vorrebbero che fosse Win2000 a fare per loro il lavoro
che non hanno mai imparato a fare con carta e penna.
Perchè se quello di "so leggere ma non devo essere Dante" è l'approccio
all'informatica dei sogetti allora credo che sia un approccio generale: che mi
serve sapere dell'algebra, faccio il commercialista ed esista la
calcolatrice... poi la calcolatrice sbaglia (o sbaglia il commercialista a
digitare) e miracolosamente la somma di due numeri pari diventa dispari... e
tutto va bene perchè solo un algebrista se ne renderebbe conto che è un
risultato assurdo. Un conto salato (se mi permetti il gioco di parole).
> La tecnologia non fa altro che rendere usabile e facile quello che prima era
> di pochi. Se cosi'non fosse i computer sarebbero rimasti nelle universita'
> e non si sarebbero raggiunte le economie di scala che ne hanno abbassato
> enormenete i prezzi.
La conoscienza è di pochi e probabilmente resterà di pochi, essendo faticosa
acquisirla (ed io vorrei essere uno di quelli ma vedo che più passa il tempo
più cose devo imparare... *sigh*).
La tecnologia ha solo dato la sensazione ad alcuni di poter fare qualcosa che
non hanno mai saputo fare, e continuano a non sapere fare.
Infatti la domanda più ricorrente nelle assistenze windows è: "Mi scusi ma è
normale che il prg XX si comporti così?"
La risposta che si meriterebbero è: "Se non lo sai tu che lo usi...".
Sottointendendo che un prg dovrebbe svolgere un compito che già l'utente doveva
saper fare senza. (ad esempio il backup a mano -vs- backup automatico).
Ciao,
--
,__ ,_ ,___ .-------=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-.
||_) ||\ ||_ / Proud Member & Master of the LUGGE |
|| \ ||¯\ ||¯ linuxgrp: http://lugge.ziobudda.net |
¯¯ ¯° ¯¯ ¯° ¯¯ ° homepage: http://digilander.iol.it/robang |
Roberto A. Foglietta icq uin : 1087 18 257, E=s*aurimento² |
\ reg num : #219348 with the Linux Counter |
`---------------------=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-'
|