Con il gcj si ottengono direttamente degli eseguibili, per qunato ne sò, e
non del bytecode ....
Per il bytecode c'è la ottima versione della IBM, oltre la ovvia versione
rilasciata da sun .
Ale
Il 08:41, venerdì 22 giugno 2001, hai scritto:
> Il 00:52, venerdì 22 giugno 2001, hai scritto:
> > io invece non ho avuto nessun problema. Il problema di compilazione che
> > forse tu hai avuto è il seguente: bisogna specificare una classe "main",
> > ovvero una classe contenente il metodo "main" dal quale partire.
> >
> > Ad esempio, per compilare la classe Hello contenente il metodo main,
> > bisogna fare:
> >
> > gcj --main=Hello -o hello Hello.java
>
> Grazie Gaetano.. infatti con "--main=" funziona.
Ulteriore questione dopo la compilazione:
madrid@mela:~/Java$ file prova
prova: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1, dynamically linked
(uses shared libs), not stripped
ELF?
Non dovrebbe crearmi del bytecode java?
gcj come javac o una soluzione per programmare java e ottenere eseguibili ELF?
Saluti
ps: non ho mai visto nulla di più lento ad essere eseguito. Uh!
--
Daniele Medri - http://www.linux.it/~madrid/
Frase casuale:
- Una stanza vuota. Due porte. Su una c'e' scritto "ENTRATA",
sull'altra "USCITA". Cos'e'?
- Un labirinto per carabinieri.
-- Da it.hobby.umorismo
_______________________________________________
Erlug mailing list
Erlug@xxxxxxxxxxxxxx
http://mail.erlug.linux.it/cgi-bin/mailman/listinfo/erlug
|