On Mon, Sep 22, 2003 at 09:31:38AM +0200, Sythos wrote:
> Gianni Rondinini wrote:
> >On Fri, 19 Sep 2003 14:52:16 +0200, you wrote:
> >
> >
> >>>Sep 16 15:36:37 server-ut smartd[114]: Device: /dev/hda, SMART Usage
> >>>Attribute: 7 Seek_Error_Rate changed from 248 to 249
> >>>che ne pensate?
> >ti appiccico sotto un po' di roba, poi mi dici se ti suggerisce
> >qualcosa:
> > 7 Seek_Error_Rate 0x000a 251 247 000 Old_age -
> >3
>
> E' il registro della vecchiaia, parte da 255 e decrementa di uno ogni
> volta che il controller interno dice che ha perso un colpo, fino a 128
> puoi solo temere, dopo diventa seria l'idea di backup+acquisto nuovo HD
mmm
sembri un esperto in disgrazie...
dunque ti esporrò la mia :D
Causa major crash del onorevole Olivetti Netstrada 7000 (pace all'anima sua) ho
dovuto configurare di fretta il PC acquistato a HK (P.S. si... alla fine è
nvidia nforce2, nvidia pure la vb, non viallinferno o sismadonn).
Installo la SuSE e va tutto bene fino al 5o o 6o boot.
HD in RAID _0_ soft su due canali diversi WD 40Gb UATA100, cavi UATA133.
Al 7o o 8o boot smadonna a manetta rafficandomi errori tipo Seek Error blabla
bla... una schermata intera velocissima per uno solo degli HD.
Installo W2K... giusto per testing e perchè mi ricordavo c'era un UT per UTonti
per le menate SMART... e l'UT mi dice che a) uno degli HD morirà la prossima
settimana [sic], l'altro è in stato comatoso. HD nuovi di pacca!
Man mano che cazzeggio con W2K spostando Gbs da un HD all'altro (e non succede
nulla) la data prevista di morte dello HD che aveva dato maggiori problemi si
sposta sempre più in la nel tempo... i numerilli dell'altro rimangono sempre al
di sopra del giusto (Pre Failure) ma tutto sembra OK.
Installo l'UT dos della WD la quale mi dice che gli HD sono in perfetta salute.
L'UT da come si comporta dovrebbe fare questo: grosse operazioni di
lettura/scrittura e controllo della variazione dei registri SMART pre/post.
Considerazione:
Gli HD sono nuovi di pacca... però dopo solo 1 installazione Linux e 1
installazione W2K (che OK... avranno spostato/scritto q.che cosa come 10Gb
max... ma non hanno lavorato tanto) già avevano il 60% dei registri SMART fuori
soglia.
Erano imballati e sigillati... cazzo fanno i produttori... vendono HD con i
registri SMART già fuori soglia?
Più li ho usati più le previsioni miglioravano...
Posso pensare:
a) real major disaster che ha pompato il contenuto dei registri in maniera
considerevole _subito_ (l'alimentazione è sempre stata buona, l'alimentatore è
buono e gli HD sono iper raffreddati... bho... sarebbe strano)
b) effettivamente i produttori vendono HD con i parametri fuori soglia (?)
c) seccato qualche cosa con i cavi???
d) una cicca sui piatti spazzata via dalla forza centrifuga?
d) bho... pensieroso...
P.S. deve arrivarmi un Dell PowerEdge 420SC IDE RAID... vi farò sapere quanti
ettolitri di vaselina ho dovuto usare per il controller RAID.
Torno a configurare sta macchina e speriamo faccia la brava bambina...
Ieri mi sono fatto la maratone creazione nuovi pacchetti IMAP, SpamAssassin,
Sylpheed.... che noia che barba che noia...
|