* sabato 06 settembre 2003, alle 19:14, Titanicus scrive:
> > A. il tuo amico e` un pavido.
> > B. Si possono scrivere merdate in $any_language.
>
> no, semplicemente non ha tempo da perdere.
sic. dove l'ho gia` sentito... ah, si. La totale maggioranza di chi non
sa fare una cosa, ma non vuole leggersi la docu, perche` "non ha tempo
da perdere". Ottima argomentazione.
> Un conto è mettere mano a un sorgente scritto da un altro in Tcl/Tk,
> un conto è mettere mano a un sorgente scritto da un altro in perl.
Ripeto: si possono scrivere _enormi_ merdate in _qualunque_ linguaggio.
> scrivere delle merdate me n'è capitato a iosa, ma dovendo decidere
> nessuno lo farebbe. Tutti possono farlo, e lo fanno, ma deciderlo se
> farlo o meno... è cacofonico
Devo decidere se sei uno splendido e ingenuo ottimista, oppure un
ingegnere. :)
(sto scherzando, eh).
> > Io diffido molto da affermazioni tipo: "il mio amico dice che". Senza
> > nessuna intenzione offensiva, ma esiste la possibilita` che il tuo
> > amico, di perl non ne capisca un'ostia.
>
> ci campa.
Questo non dimostra nulla. Vuoi la lista di gente che campa su qualcosa
senza avere la piu` pallida idea di cosa fa? vuoi che ti citi un OS a
caso?
> A parte la soggettività, ci sono dei linguaggi oggettivamente più
> criptici, altri molto più comprensibili. Pensa solo l'SQL...
E te daila. Quindi tu davvero ritieni che la comprensibilita` di un
linguaggio sia un problema del linguaggio. Ok. Vallo a raccontare a
questi signori:
http://p-nand-q.com/python/obfuscated_python.html
--
Maurizio - Tannoiser - Lemmo
Founder Member of ERLUG http://erlug.linux.it
-------------------------------------------------------------------------------
BOFH excuse #280:
Traceroute says that there is a routing problem in the backbone. It's not our
problem.
|