Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
vic Ospite
|
Inviato: Ven 14 Ott 2016 21:33 Oggetto: Warning di SMART che non riesco a decifrare |
|
|
Da qualche giorno, ricevo questo warning su /dev/sda
The following warning/error was logged by the smartd daemon:
Device: /dev/sda [SAT], 1 Currently unreadable (pending) sectors
Device info:
WDC WD2500BEVT-00ZCT0, S/N:WD-WX90AA980907, WWN:5-0014ee-001c54b92,
FW:11.01A11, 250 GB
Ho provato a fare il test di SMART, sia quello breve che quello lungo, e
non mi rileva nessun problema, come devo interpretare quindi il warning?
Corro a comprare un HD da sostituire o no?
_________________
Vic |
|
Top |
|
|
Fabio Muzzi Ospite
|
Inviato: Ven 14 Ott 2016 23:49 Oggetto: Warning di SMART che non riesco a decifrare |
|
|
On 2016-10-14 16:50, vic wrote:
Citazione: | Da qualche giorno, ricevo questo warning su /dev/sda
|
Citazione: | The following warning/error was logged by the smartd daemon:
|
Citazione: | Device: /dev/sda [SAT], 1 Currently unreadable (pending) sectors
|
Diciamo che puoi avviarti con relativa calma a comperare un altro disco.
Hai il backup? Hai un RAID?
_________________
Fabio "Kurgan" Muzzi
- IZ4UFQ -
La diagnosi del tecnico: La catena SCSI e` troppo terminata. |
|
Top |
|
|
vic@erlug.linux.it Ospite
|
Inviato: Dom 16 Ott 2016 22:58 Oggetto: Warning di SMART che non riesco a decifrare |
|
|
Il 14/10/2016 19:06, Fabio Muzzi ha scritto:
Citazione: | On 2016-10-14 16:50, vic wrote:
Citazione: | Da qualche giorno, ricevo questo warning su /dev/sda
|
Citazione: | The following warning/error was logged by the smartd daemon:
|
Citazione: | Device: /dev/sda [SAT], 1 Currently unreadable (pending) sectors
|
Diciamo che puoi avviarti con relativa calma a comperare un altro disco.
|
ok
Citazione: |
Hai il backup? Hai un RAID?
|
parziale (per le cose importanti) . nessun raid |
|
Top |
|
|
Fabio Muzzi Ospite
|
Inviato: Lun 17 Ott 2016 03:37 Oggetto: Warning di SMART che non riesco a decifrare |
|
|
On 2016-10-16 18:13, vic@xxxxxx.xyz wrote:
Citazione: | Citazione: | Hai il backup? Hai un RAID?
| parziale (per le cose importanti) . nessun raid
|
Ok, CORRI a comperare un altro disco.
_________________
Fabio "Kurgan" Muzzi
- IZ4UFQ -
La diagnosi del tecnico: E` un errore CNC (Cervello Non Collegato) |
|
Top |
|
|
vic Ospite
|
Inviato: Lun 17 Ott 2016 15:28 Oggetto: Warning di SMART che non riesco a decifrare |
|
|
Il 16/10/2016 22:52, Fabio Muzzi ha scritto:
Citazione: | On 2016-10-16 18:13, vic@xxxxxx.xyz wrote:
Citazione: | Citazione: | Hai il backup? Hai un RAID?
| parziale (per le cose importanti) . nessun raid
|
Ok, CORRI a comperare un altro disco.
| eseguo.
Quello che on capisco pero' e' come mai se lancio il test sull'hd
incriminato mi dice che va tutto bene, poi una volta ogni 12/13 ore mi
manda questo messaggio...
_________________
Vic |
|
Top |
|
|
Fabio Muzzi Ospite
|
Inviato: Lun 17 Ott 2016 15:43 Oggetto: Warning di SMART che non riesco a decifrare |
|
|
On 2016-10-17 10:43, vic wrote:
Citazione: | Quello che on capisco pero' e' come mai se lancio il test sull'hd
incriminato mi dice che va tutto bene, poi una volta ogni 12/13 ore mi
manda questo messaggio...
|
Perche` (credo) quel settore danneggiato e` gia` stato escluso dall'uso,
e tutti gli altri settori sono OK.
E` anche possibile che quel disco duri altri 5 anni senza problemi, ma
potrebbe morire domani. Se non hai un raid, non vedo perche` rischiare
di perdere dati e tempo per ricostruire tutto quando il disco si legge
ancora e puo` essere copiato senza troppi patemi. Per questo e` ora di
cambiarlo.
PS: in particolare il settore che non si legge piu` poteva contenere
dati utili, e in questo caso ora hai un file con un buco. solo che non
sai quale.
Uno dei tanti vantaggi del raid e` che in un caso come questo recupera
il contenuto di quel settore da un altro disco e quindi ti eviti il buco.
_________________
Fabio "Kurgan" Muzzi
- IZ4UFQ -
A user needs the root password like nitroglycerine needs a good shake. |
|
Top |
|
|
alberto Ospite
|
Inviato: Lun 17 Ott 2016 15:45 Oggetto: Warning di SMART che non riesco a decifrare |
|
|
Il 17/10/2016 10:43, vic ha scritto:
Citazione: | Quello che on capisco pero' e' come mai se lancio il test sull'hd
incriminato mi dice che va tutto bene, poi una volta ogni 12/13 ore mi
manda questo messaggio...
|
E' lo stesso disco del thread /var quasi saturo?
Hai provato il disco con lo strumento del produttore? |
|
Top |
|
|
vic Ospite
|
Inviato: Lun 17 Ott 2016 15:51 Oggetto: Warning di SMART che non riesco a decifrare |
|
|
Il 17/10/2016 10:59, alberto ha scritto:
Citazione: | E' lo stesso disco del thread /var quasi saturo?
| si e in effetti prima di quel fatto non aveva mai rilevato niente.
Citazione: | Hai provato il disco con lo strumento del produttore?
| no, sempre che esista tale strumento (probabilmente si), ora vedo sul
sito della WD.
grazie
_________________
Vic |
|
Top |
|
|
"Sandro \"guly\" Zacca... Ospite
|
Inviato: Lun 17 Ott 2016 15:55 Oggetto: Warning di SMART che non riesco a decifrare |
|
|
http://www.ultimatebootcd.com/ raccoglie diversi strumenti per diagnostica,
vale una chiavetta usb da 1giga dedicata.
taste your favourite IT consultant
2016-10-17 11:05 GMT+02:00 vic <vic@xxxxxx.xyz>:
|
|
Top |
|
|
vic Ospite
|
Inviato: Lun 17 Ott 2016 15:56 Oggetto: Warning di SMART che non riesco a decifrare |
|
|
Il 17/10/2016 10:57, Fabio Muzzi ha scritto:
Citazione: | Uno dei tanti vantaggi del raid e` che in un caso come questo recupera
il contenuto di quel settore da un altro disco e quindi ti eviti il buco.
|
certo, ma la mobo del serverino non gestisce il raid e non avrei nemmeno
lo spazio per inserire un terzo disco nel case (microAtx).
Visto che avevo intenzione di rifare il server che al momento e' un po'
"disordinato" essendo installato da qualcosa come 16 anni e avendo
subito millanta trasformazioni/aggiunte/e4sperimenti e mazzi vari,
magari e' il momento giusto di acquistare una schedina RAID e rifare il
tutto con cognizione.
Grazie
_________________
Vic |
|
Top |
|
|
Davide Brini Ospite
|
Inviato: Lun 17 Ott 2016 16:03 Oggetto: Warning di SMART che non riesco a decifrare |
|
|
On Mon, 17 Oct 2016 11:10:31 +0200, vic <vic@xxxxxx.xyz> wrote:
Citazione: | Il 17/10/2016 10:57, Fabio Muzzi ha scritto:
Citazione: | Uno dei tanti vantaggi del raid e` che in un caso come questo recupera
il contenuto di quel settore da un altro disco e quindi ti eviti il
buco.
|
certo, ma la mobo del serverino non gestisce il raid e non avrei nemmeno
lo spazio per inserire un terzo disco nel case (microAtx).
Visto che avevo intenzione di rifare il server che al momento e' un po'
"disordinato" essendo installato da qualcosa come 16 anni e avendo
subito millanta trasformazioni/aggiunte/e4sperimenti e mazzi vari,
magari e' il momento giusto di acquistare una schedina RAID e rifare il
tutto con cognizione.
|
Se non hai esigenze particolari, un raid MD (software, fatto dal kernel) va
benissimo. |
|
Top |
|
|
m Ospite
|
Inviato: Lun 17 Ott 2016 16:38 Oggetto: Warning di SMART che non riesco a decifrare |
|
|
* Fabio Muzzi (kurgan@xxxxxx.xyz) [161017 10:57]:
Citazione: |
PS: in particolare il settore che non si legge piu` poteva contenere
dati utili, e in questo caso ora hai un file con un buco. solo che non
sai quale.
Uno dei tanti vantaggi del raid e` che in un caso come questo recupera
il contenuto di quel settore da un altro disco e quindi ti eviti il buco.
|
no, credo che sia stato riallocato, non dovresti avere buchi (se non
smart è più deciso nel dirti di cambiare il disco), ma concordo con
kurgan: noi quando riceviamo quel warning mandiamo avanti l'acquisto di
un disco nuovo
_________________
.*. finelli
/V\
(/ \) --------------------------------------------------------------
( ) Linux: Friends dont let friends use Piccolosoffice
^^-^^ --------------------------------------------------------------
Me Mammy kilt me; me daddie et me;
Me sister Mary picket ma banes,
And buried me 'neath twa marble stanes;
And I grew and I grew into a bonny wee doo. |
|
Top |
|
|
m Ospite
|
Inviato: Lun 17 Ott 2016 16:39 Oggetto: Warning di SMART che non riesco a decifrare |
|
|
* Davide Brini (db72@xxxxxx.xyz) [161017 11:18]:
Citazione: | Citazione: |
Visto che avevo intenzione di rifare il server che al momento e' un po'
"disordinato" essendo installato da qualcosa come 16 anni e avendo
subito millanta trasformazioni/aggiunte/e4sperimenti e mazzi vari,
magari e' il momento giusto di acquistare una schedina RAID e rifare il
tutto con cognizione.
|
Se non hai esigenze particolari, un raid MD (software, fatto dal kernel) va
benissimo.
|
no, non è che va benissimo: va _meglio_
è il contrario: se non te l'ha ordinato il dottore non usare il raid dei
controller, ma fallo fare a codice scritto da programmatori bravi (i.e.
quelli che committano sul kernel di linux)
_________________
.*. finelli
/V\
(/ \) --------------------------------------------------------------
( ) Linux: Friends dont let friends use Piccolosoffice
^^-^^ --------------------------------------------------------------
Purtroppo è altrettanto chiaro che l?italiano medio è un ritardato
masochista con spiccate tendenze catto-fasciste e una morbosa attrazione
verso leader carismatici quanto inetti. E questa è la sua parte
migliore.
Quit The Doner |
|
Top |
|
|
Fabio Muzzi Ospite
|
Inviato: Lun 17 Ott 2016 17:47 Oggetto: Warning di SMART che non riesco a decifrare |
|
|
On 2016-10-17 11:18, Davide Brini wrote:
Citazione: | Se non hai esigenze particolari, un raid MD (software, fatto dal kernel) va
benissimo.
|
Io uso md nel 99% delle installazioni.
_________________
Fabio "Kurgan" Muzzi
- IZ4UFQ -
La diagnosi del tecnico: Cosa ha fatto? Oddio, ma lei e` pazzo! |
|
Top |
|
|
Davide Brini Ospite
|
Inviato: Lun 17 Ott 2016 19:06 Oggetto: Warning di SMART che non riesco a decifrare |
|
|
On Mon, 17 Oct 2016 11:53:48 +0200, m <m@xxxxxx.xyz> wrote:
Citazione: | Citazione: | Se non hai esigenze particolari, un raid MD (software, fatto dal kernel)
va benissimo.
|
no, non è che va benissimo: va _meglio_
è il contrario: se non te l'ha ordinato il dottore non usare il raid dei
controller, ma fallo fare a codice scritto da programmatori bravi (i.e.
quelli che committano sul kernel di linux)
|
Ecco, appunto. |
|
Top |
|
|
|