Indice del forum Emilia Romagna Linux Users Group
i forum di ERLUG
torna alla home page di ERLUG
 
 Forum SubscriptionsForum Subscriptions   FAQFAQ   CercaCerca   Lista utentiLista utenti   GruppiGruppi   RegistratiRegistrati 
 ProfiloProfilo   Messaggi privatiMessaggi privati   Log inLog in 

LVM +RAID
Vai a Precedente  1, 2
 
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> ERLUG
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
vic@erlug.linux.it
Ospite





MessaggioInviato: Lun 07 Nov 2016 01:05    Oggetto: LVM +RAID Rispondi citando

Il 04/11/2016 10:19, Sandro "guly" Zaccarini ha scritto:
Citazione:
ricordiamoci che stiamo parlando di un pc di casa, che fino a ieri
montava un 80gb, e di una persona che (perdonami vic, non voglio
offenderti) probabilmente dovrebbe perdere qualche ora su google (o in
lista) per capire come estendere un lvm senza perdere dati perche' nella
vita "fa altro".

di sicuro non mi offendo, precedentemente avevo un disco da 250GB
(quello che da problemi) e uno da 1 tera che faceva storage puro. Ho
preso un'altro da un tera, ho spostato / e LVM dal 250 al tera e adesso
vorrei mettere in raid i due dischi grandi.
Per l'estensione dell'HD mi sono fatto un scriptino in bash che alla
bisogna lancio.

Citazione:
ha gia' deciso che terra' la musica su partizione fisica dedicata, che
da mia esperienza e' l'errore piu' grosso: domani esce la discografia
rimasterizzata di frank zappa, compri il bancale di cd originali e te
la riversi su pc per comodita'. hai sbagliato a dimensionare lo spazio
di sda4, ciao.

e questo infatti penso che lo cambiero'. La situazione era quella
perche' il disco da 1tb e' arrivato dopo e non mi piace l'idea di lvm su
piu' dischi senza un sistema di backup. Adesso con il RAID vedo di
portare anche quello nel LVM

Citazione:
se non volete fargli cambiare idea su questo perche' volete fargli
cambiare idea su /+/home+/var piuttosto che 100% su / ?
tra l'altro c'e' sempre il -m5 di default che para il culo.

inoltre, nel 2016 ancora parliamo di swap?

oddio, c'ho messo un giga di sicurezza...

Citazione:
p.s.: io sono pro partizioni separate, ma cerchiamo di capire quando
questo e' overkill.

Ho scelto le aprtizioni separate in LVM perche' ... non lo so perche' (cit.)

_________________
vic
Top
Ivan Rossi
Ospite





MessaggioInviato: Lun 07 Nov 2016 04:28    Oggetto: LVM +RAID Rispondi citando

Caso in cui la partizione separata serve assai: la becappabilitą.
Con partizione separata, bast un bel -x e son sicuro che un link simbolico
ramingo non mi fa casino. Caso tipico: una home con un link a un device
esterno.

Forza continuate, che ho le patatine.

Il 06/nov/2016 19:01, "vic@xxxxxx.xyz" <vic@xxxxxx.xyz> ha scritto:

Citazione:
Il 04/11/2016 10:19, Sandro "guly" Zaccarini ha scritto:
Citazione:
ricordiamoci che stiamo parlando di un pc di casa, che fino a ieri
montava un 80gb, e di una persona che (perdonami vic, non voglio
offenderti) probabilmente dovrebbe perdere qualche ora su google (o in
lista) per capire come estendere un lvm senza perdere dati perche' nella
vita "fa altro".

di sicuro non mi offendo, precedentemente avevo un disco da 250GB
(quello che da problemi) e uno da 1 tera che faceva storage puro. Ho
preso un'altro da un tera, ho spostato / e LVM dal 250 al tera e adesso
vorrei mettere in raid i due dischi grandi.
Per l'estensione dell'HD mi sono fatto un scriptino in bash che alla
bisogna lancio.

Citazione:
ha gia' deciso che terra' la musica su partizione fisica dedicata, che
da mia esperienza e' l'errore piu' grosso: domani esce la discografia
rimasterizzata di frank zappa, compri il bancale di cd originali e te
la riversi su pc per comodita'. hai sbagliato a dimensionare lo spazio
di sda4, ciao.

e questo infatti penso che lo cambiero'. La situazione era quella
perche' il disco da 1tb e' arrivato dopo e non mi piace l'idea di lvm su
piu' dischi senza un sistema di backup. Adesso con il RAID vedo di
portare anche quello nel LVM

Citazione:
se non volete fargli cambiare idea su questo perche' volete fargli
cambiare idea su /+/home+/var piuttosto che 100% su / ?
tra l'altro c'e' sempre il -m5 di default che para il culo.

inoltre, nel 2016 ancora parliamo di swap?

oddio, c'ho messo un giga di sicurezza...

Citazione:
p.s.: io sono pro partizioni separate, ma cerchiamo di capire quando
questo e' overkill.

Ho scelto le aprtizioni separate in LVM perche' ... non lo so perche'
(cit.)

--
vic

_______________________________________________
Erlug mailing list
Erlug@xxxxxx.xyz
http://erlug.linux.it/cgi-bin/mailman/listinfo/erlug
-----------------------------------------------------------
ErLUG webzine: http://erlug.linux.it
Manuali FDL:
LinuxFacile - http://linuxfacile.medri.org/
Linux Da Zero - http://erlug.linux.it/linuxdazero/
Connettivita' offerta da Ehiweb.it - http://www.ehiweb.it/
-----------------------------------------------------------

Top
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> ERLUG Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Vai a Precedente  1, 2
Pagina 2 di 2

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
phpbb.it

torna alla home page di ERLUG
Per informazioni o problemi, contattare info@erlug.linux.it.
La connettività per questo sito e per gli altri nostri servizi è offerta da Ehiweb.it